根据丽江市人民政府发布的消息，丽江古城于2025年8月1日起，凡是进入古城的游客，不满足减免和优惠的人员都需要缴纳50元门票费用。
此费用为“古城维护费”。
对于这个通告，笔者也是有些意外的，一个古城收费50元的门票费用，这个价格是不是太高了？
其实丽江古城并不是没有收过门票费，以前进入丽江古城也是需要缴纳50元的古城维护费的，但后来这个门票费因为各种原因给取消了！
这才过去没多久，竟然又重新将这个古城维护收费的标准给弄了回来，不知道是出于一个什么样的想法。
是古城在未收费期间“磨损”太大？还是维护古城的开销已经入不敷出了呢？
其实，对于古城收取门票费，很多游客都是很有意见的，古城在很多地方都有，其建筑也是大同小异，对于游客来说古城就是休闲散步，再加上购物的地方。
在这种地方收费，无异于在商业街门口设立一个岗亭，凡是进入商业街的人都要先缴纳一笔费用才能进去购物。
试问一下，这样的商业街，还会有人去吗？
说白了，现在的古城与商业街没什么区别，古城里所有的地方都是在做生意，不管是卖吃的还是搞娱乐的，没有一样离开了钱还能继续做下去。
游客进入古城里面，其实就是消费，吃吃喝喝逛逛，要说看古城建筑，其实并没有什么太多的优势，这样的古城不止一个地方有，如果没有什么特别出色的建筑，收费只会让游客感觉到不值，只会失望而归。
游客是进去花钱消费的，可是在进去花钱消费之前还要先买一张票才能消费，我估计这放在谁身上也不会开心吧？
收费之后，对在古城做生意的商家那将是毁灭性的打击，对古城的经济打击也不小，在未收费之前，假设进入古城的人每天有一万，可在收费之后呢？
或许，进入古城游玩的游客连一千都不会有。
这并不是游客出不起这五十块钱，而是游客觉得不值，古城建筑千篇一律，哪里都有，并不是没有替代品。
就比如湖南的凤凰古城，凤凰古城在未收费之前游客多得满街都是，商家的生意好做，附近的老百姓也能借着游客经济增加收入。
可是，当凤凰古城收取门票之后是什么情况呢？
昔日的盛景一去不复返，游客越来越少，到了淡季甚至能看到大街上稀稀拉拉的都没有几个人，游客少，收门票又能收几个人呢？
这样子做，无异于杀鸡取卵。
鸡没了！以后想吃鸡蛋也成为了奢望。
凤凰古城后来虽然也取消了门票，但这一收一取说起来容易，对游客造成的伤害还是蛮大的。
想要恢复昔日的盛景，难度不是一般的大。
旅游本来就脆弱的，游客对于价格也是非常警惕且敏感的。
一旦出现不合适的价格，他们不仅不会再来，还会给亲戚朋友说也不要再去，如此连锁反应，带来的经济危害不是一星半点。
而且，收门票带来的后续弊病也是很严重的，特别是这种古城古镇类景点，这种景点并没有什么很特别的点，要说文化历史，其实懂文化历史的游客并不多。
再说了！现在的古城古镇大部分都是返修的。
看文化看历史根本无从下手，进入古城就像进入一条商业街，到处都是民宿和商店，不是卖义乌小商品的就是开酒吧的。
就这种氛围，还能好好欣赏文化和历史吗？
网友评论
什么样的定位，就做什么的生意，既然是古城商业街，那就不应该收门票，如果是定位文化遗迹，那就不应该有那么多商店和酒吧。
我想，收费之后，进去的游客少了，首先，游客选择住宿不会考虑古城里面，其次，进入古城里面后消费也会有考虑。
客人减少，商家收入也会减少，可房租不变，如此下去商家能坚持多久呢？
这完全就是一个恶性循环。
古城古镇这种景点并非没有替代品，如果是自然景观，没有替代品游客或许还能接受，可这种古城古镇，类似的景点太多太多，可替代的也多。
在感觉到不值的情况下，不会有多少游客买单的。
就算买了门票，在看到景点与预期心理不一样之后，难免也会有不少的怨气。
遇到别人他不会推荐，只会说不要去。
网友评论
五十块钱，这个价虽然不是很高，但对于古城来说还是有些不值当。
特别是这种商业氛围很重的古城，这就好比你去餐馆里吃饭，人还没有进去呢！老板就让你先缴纳店内地砖磨损费，以及桌子板凳使用费。
这样的餐馆，你还会进去消费吗？
丽江古城笔者也去过几次，进入古城是有人流统计的，我相信作为景区管理方，一定有收费与不收费的游客数据。
而且笔者也相信，不收费的游客始终是要比收费的游客要多。
这不是没有先例，全国各地的古城古镇那么多，免费的古城古镇和收费的古城古镇游客数量一眼就能看出来。
丽江是一个很美的城市，暑假旅游旺季即将到来，我相信很多游客也即将去丽江游玩避暑。
一个城市想要繁荣，是需要外来人口加入的，游客到来可以给当地经济带来发展。
笔者认为，这种“杀鸡取卵”的收费模式并不可取。
丽江古城曾经收费，后来又取消收费，应该也能明白前后游客的数量区别。
如果因为这个而流失大量游客，那就太得不偿失了！
现在全国旅游竞争很大，游客的选择也很多，一旦决定不合适，游客流失的速度是很快的。
对于丽江古城重新收费，你怎么看？
还没有评论，来说两句吧...