近日，部分南阳网友散布“襄阳市博物馆因诸葛亮躬耕地展陈被通报整改”等不实信息，随后襄阳市博物馆回复：博物馆全名为襄阳市博物馆，不是襄阳博物馆；其次，他们从来没有收到任何机构要求整改的文件，“网上的图不实，不存在”。这位负责人介绍：“《诸葛亮躬耕襄阳时期的历史记忆——樊城大型三国墓出土文物展》是老馆的基本陈列之一。2024年5月，新馆正式开放，关于诸葛亮的展陈，有刘备‘三顾茅庐’多媒体视频，清《隆中图》、清《诸葛武侯像》，以及武侯祠的五贡等。不管是旧馆的展陈还是新馆的展陈，都是经过专家论证的。”
尽管襄阳市博物馆火速辟谣，并指出网传文件名称错误、无文号等硬伤，仍有少数人持续炒作。这场闹剧背后，实则是企图动摇国家早已定论的历史真相——诸葛亮躬耕地在今襄阳，绝非今南阳！
一、国家定论清晰：躬耕襄阳铁证如山。
1. 教科书权威注解
2003年人民教育出版社初中语文教材明确标注：《隆中对》中“隆中”位于湖北襄阳；《出师表》“躬耕于南阳”的“南阳”指汉代南阳郡，即今襄阳一带。2019 年全国使用统一的教育部审核人教版教科书，注解“南阳，郡名，辖境包括今河南南部和湖北北部一代，诸葛亮躬耕隐居地隆中，当时属南阳郡。”高中一年级历史明确标注“隆中在襄阳城西”。这些都明确指出诸葛亮躬耕地在今襄阳隆中。 国家教育阵地，岂容曲解？
2. 国务院文件背书
1986年国务院公布第二批国家历史文化名城时，明确表述：襄阳代表“隆中诸葛亮故居”，南阳仅为“武侯祠”。一个是历史遗迹性名胜，一个是纪念性名胜。二者性质差异，一目了然！
3. 顶级学术一锤定音
20 世纪八九十年代，北京、上海、成都、武汉、郑州等多地学者论证得出一致结论：诸葛亮躬耕地在今襄阳隆中，诸葛亮一生未到过宛城（今南阳市区）， 中国社科院历史研究所联合27位权威专家也对此做出过定论：诸葛亮亲友圈、社交网、战乱局势均指向其隐居襄阳隆中；南阳宛城（今南阳市区）当时属曹操地盘，诸葛亮绝无可能在此耕读。
4.国家级多次确认
中宣部学习强国、央视 CCTV、焦点访谈、中省媒体等，长期报道宣传诸葛亮躬耕地在今襄阳隆中。如此明确清晰的信号，为什么南阳部分网友一直视而不见？依然我行我素造谣抹黑？
二、造谣动机可叹：文旅利益催生历史虚无。
南阳近年投资百亿打造“卧龙岗文化园”，弃原来元蒙建立的“蒙古包”式的纪念建筑“诸葛草庐”，而模仿复建“襄阳隆中草庐”式的草庐等景观，却因缺乏历史记载和考古支撑陷入争议。主推建设卧龙岗的原卧龙区委书记高贤信因腐败问题被查出，当地文旅局长也宣称南阳卧龙岗是诸葛亮“两千多年前躬耕”（实际约 1800年），暴露文旅官员文化水平和官方宣传浮躁。当学术共识无法满足文旅需求，部分网友便转向伪造文件、煽动对立，企图以“举报战”混淆视听！
三、襄阳态度：以正克邪，共传武侯精神
面对谣言，襄阳选择用证据说话、依法维权： 博物馆三小时内列出“名称错误、无整改记录、展陈早撤换”三大事实击破谣言；
希望网友呼吁呼吁：南阳没上过学的这批网友能够放下无谓争执！诸葛亮“淡泊明志”“鞠躬尽瘁”的精神，才是鄂豫两地共享的文化瑰宝。与其争“地属何方”，不如共推“三国文化走廊”，让游客在襄阳隆中感怀三顾茅庐的诚心，在南阳武侯祠感受纪念诸葛亮的赤诚——历史的光辉，终将照散谣言的阴霾！
还没有评论，来说两句吧...