百元门票换不来一处屋檐？少林寺暴雨“拒客门”，究竟谁之过？

2025年8月7日，河南嵩山少林寺，一场大雨说来就来。

社交媒体上的视频里，近五十个人，像沙丁鱼一样挤在不到一米宽的屋檐下。雨水顺着瓦片往下淌，形成一道水帘，打湿了人们的裤脚和肩膀。人群里有老人，也有被父母紧紧抱在怀里、冻得有些发抖的孩子。

他们身后，就是大名鼎鼎的立雪亭，朱红色的殿门关得严严实实。游客心里肯定窝火，花了一张至少80元的门票进来，结果连个正经躲雨的地方都找不到。 这种抱怨，很快就在网上传开了。

人们的质疑很简单直接：佛门不是讲慈悲为怀吗？眼看着老人孩子在外面淋雨，为什么不能打开殿门，让人进去临时躲一下？有人立刻想起了龙门石窟，说人家之前遇到暴雨，就让游客进了石窟避险。两相对比，少林寺的做法，显得特别不近人情，甚至有点 “要钱不要人”的味道。

但少林寺那边，也有自己的苦衷。游客想进的立雪亭，不是普通的房子，那是明代正德年间建成的老宝贝，是国家级的重点文物。 整个建筑都是木头结构，最怕的就是水汽和潮湿。你想想，几十个浑身湿透的人挤进去，脚下的泥水、身上的雨水，会让整个殿堂里的湿度急剧升高。地上的水汽会往上冒，木头柱子和房梁受了潮，时间长了就容易腐烂变形。人一多，乱糟糟的，万一挤到、碰到里面的陈设，那都是修都修不好的损坏。从保护文物的角度看，关门是必须执行的规定，这是一种小心，更是对历史的责任。

至于有人看见和尚能自由进出，觉得不公平。其实，僧人是寺院的管理者和维护者，他们进出是为了工作，熟悉内部情况，和游客一股脑涌进去完全是两码事。

这件事，说白了就是个两难。一边是必须保护好的老祖宗宝贝，另一边是风雨里急需帮助的普通人。 游客觉得，我花了钱，你就该提供服务，这是天经地义的消费契约。而寺院觉得，我的首要任务是守护好这片千年遗产，不能有任何闪失。

真正的问题，可能不出在“该不该开门”上，而是出在管理细节上。 寺里说其实开放了上香处和长廊给游客避雨，可那些被困在屋檐下的人，为什么不知道呢？暴雨来的时候，有没有工作人员跑过来大声引导，告诉大家该往哪走？免费的雨衣发了没有？发得够不够快？面对淋着雨的老人和孩子，有没有人第一时间上前，提供特别的帮助？

这些细节，才是让游客感到寒心的关键。规定是死的，但人是活的。 一个温暖的解释，一件递过来的雨衣，一句“大家跟我来这边躲雨”的引导，可能比紧闭的大门更有力量。