阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文 | 六六鳞

编辑 | 六六鳞

《——【·前言·】——》

中国游客一走，韩国景区干净了吗？没有。垃圾依旧躺在地上，连风都懒得吹走。于是有韩国网友换了说法：不是中国人干的，是日本人。这一推锅操作，听得人一愣一愣的。但真相到底是什么？还是得掀开来看看。

游客走了，垃圾没走

首尔清溪川边的石阶上，一张便利店塑料袋挂在栏杆上飘了一天，没人管。旁边的咖啡杯、香蕉皮、烟盒跟着落座，仿佛自助野餐区。几年前中国游客占景区人流量一半时，这些垃圾被归为“游客遗产”。但当中国团队游客数量减少后，这份“遗产”仍旧每日准时出现。

垃圾没减，人却换了。这就很尴尬。

韩国曾在“萨德”事件后经历过中国游客大幅减少期。一时间，免税店业绩跳水，小吃街冷清，民宿老板开始学日语。从2017年起，中国旅行团锐减超过40%。最直观的变化是——中文少了，投诉少了，垃圾也“应该”少了。但没。

济州岛机场每年都有一次“垃圾争议热搜”。塑料袋、快递盒、湿巾、瓶罐堆在出发区与安检通道外，像拆快递直播现场。有人说是中国代购留下的，有人说是散客素质差。到了2023年后，中国游客恢复仅三四成，这座机场的“垃圾山”依然准时出现。

于是韩国人开始怀疑人生：不是说中国人走了？那这些是谁扔的？一个大胆的网友说出答案：“肯定是日本人。”

网上一片哗然。有人附和，有人质疑。也有人甩出数据打脸。韩国文化观光研究院数据显示，当前韩国前十大游客来源地中，中国虽仍居首，但比例已下降至不足25%。而日本游客近几年反弹明显，占比逐步提升。于是矛盾就滑向了“是日本人干的”这个结论。

但问题真在游客身上吗？韩国旅游服务设施的现状，才更值得说一说。韩国景区大多采取“垃圾自带走”制度，公共垃圾桶少，偏远景区干脆没有。这本是为提升市民素质、推广“无痕游”理念。结果是：游客拿着冰淇淋纸坐完一圈，最后没地扔，就一手丢了。

这类垃圾“游荡型投放”，成了韩国景点一景。有媒体实测：首尔明洞步行街400米路段，仅设两个小型垃圾桶，容量有限，一满即溢。而人均饮品、外卖消费极高，每小时出街者基本都有包装物，最终它们落在了地上。

代购、快餐、路边摊构成了垃圾主力军。无论国籍，只要没有良好处理系统，垃圾自然不会“自动消失”。

韩国舆论最初将责任全甩在中国游客身上。这种归因简单粗暴，也让不少韩国人产生优越感。但现实不配合——中国游客走了，景区仍然遍地垃圾，没人敢拍胸脯说“现在干净了”。于是风向一转，有人说：“可能是日本人。”

甩锅成了一种习惯。不是解决问题，而是寻找替罪羊。哪怕问题来自于清洁效率低下、公共设施不足，也必须找个国籍背锅。于是，日本游客成了第二顺位。

这不是恶意，而是一种思维惯性。游客多就乱，乱就找人怪，找人怪先挑中国，再轮日本，最好还能打个外交舆论战。观光局倒是沉默了，不回应，也不调整设施，只是继续提醒“请将垃圾带离现场”。

景区垃圾，已经从公共管理问题，变成国家形象互扯的借口。丢的不是塑料袋，是理性。

“日本人干的”这锅，扣得不新鲜

当年“萨德风波”后，中国游客团一夜消失，明洞宛如春节闭市。口红专柜上没了中文问价声，饭馆门口的中文菜单都被卷起来了。韩国媒体一度欢喜：清净多了。没想到，随之而来的不是整洁，而是“无人打扫”的冷清与“垃圾孤儿”的蔓延。

2024年秋季，一位日本旅客在社交平台晒出韩国南怡岛的旅行照片，本想分享美景，却被评论区吐槽照片背景里塑料瓶太多。网友直接开骂：“都是你们日本人干的。”当事人一头雾水。这起事件迅速引发日韩两国网友“线上掐架”。

这种甩锅操作其实不新鲜。在过去的几年里，韩国舆论对垃圾来源做了不少“科学幻想”：代购团丢的、中国散客乱扔的、本地游客顺手一扔的、夜市商贩不收的。反正从来不是自己国家管理的问题。

在首尔市政的年度旅游问题公示中，垃圾投诉常年居高，但治理方案却基本雷同：“加大告知”“加强巡查”。具体执行情况，各区街道交给保洁公司，而保洁员日常工作大多集中在清晨与午后，游客高峰时段几乎无人清理。

与此同时，“日本人扔垃圾”的说法甚至登上了部分论坛热帖。一些无厘头图片配文“日式便当盒出现在汉江公园”，配图位置模糊、来源不明，却被疯狂转发。当网友质疑证据时，发布者一律回复：“懂得都懂。”这种暗示式表达，比证据更具煽动性。

更离谱的是，有网络博主开始分析“垃圾种类辨识国籍”——称中国游客多饮料瓶、日本游客多餐盒、韩国游客则喜欢“堆纸巾”。听起来像笑话，传播量却不小，甚至被半正式账号转发，形成“自证效应”。

这场垃圾口水战里，没人真在乎清洁结果，重要的是“不是我干的”。韩国一些文化节目甚至调侃：在本国扔垃圾是疏忽，外国人扔就是不文明。双标被包装成笑点，其实早失控。

旅游局数据显示，2025年第一季度中，中国游客同比下降14%，而日本游客增长12%。增长并不等于垃圾激增，但在舆论上，数字被直接用来做标签——多一个人，就多一份锅。

韩国旅游管理若不能升级设施、规范分区、增强监管，只靠国籍推责，谁都管不住乱丢的手。垃圾的问题，是环境问题，也是面子问题，更是责任问题。推来推去，丢的是信任。

韩国要整洁，需要的不是少点中国人或日本人，而是多点垃圾桶和清洁车。

少点指责，多点垃圾桶行不行

旅游不是一场谁更干净的竞赛，观光不该变成国籍甄别现场。景区环境的优劣，说到底，不是靠“游客素质排名”来决定的，而是看基础设施铺得够不够。

韩国旅游热点地区多靠“自律型文明倡导”维持秩序，意思是：政府不多管，游客自己看着办。很多地方垃圾桶数量少得可怜，要么放在出入口集中一堆，要么干脆完全不设。游客吃了路边摊，手里攥着空盒，转一圈找不到地方扔，最后顺手一丢就变成“素质差”。

首尔市2022年做过一次城市清洁调查，发现公共垃圾产生量比2015年增长27%，但街头垃圾桶总数却下降了12%。为什么？管理部门认为“垃圾桶越多，市民越依赖”，于是提倡“自带回原则”。听起来合理，执行下去成了“垃圾没人收”。

旅游区就更尴尬了。游客不像本地人，不会随身背袋子装垃圾，吃完喝完希望扔掉而不是带回酒店。“不准扔”和“没地方扔”之间，只差一个桶。这个桶不到位，责任就落在游客身上。

不少韩国网友也开始反思。有热帖说：“景区整洁不是靠游客自觉，而是靠管理者主动。”也有市议员呼吁“在人流高峰区恢复设置垃圾桶，并安排分时清理”。问题是，这些提议上了报纸就没了下文。

其实不光是景区。韩国许多地铁站、商场外、公交车站，都不设垃圾桶，导致不少游客手持垃圾“满街找桶”。日久生怨，“素质论”就容易抬头。游客被贴上标签，“中国人乱丢”说得多了，就变成默认设定。

中国游客数量下降后，垃圾还在，这本该是管理反思的起点，结果却成了下一个指责对象的起点。网友从中国扔锅给日本，还可能扔给越南、泰国、菲律宾，只要不是本国人，就能躲责任。

真正该反省的，是“景区卫生”成了“民族道德考场”的荒谬逻辑。一个景点是否干净，不该靠游客国籍来决定，而是靠有没有足够清扫人员、合适的硬件配套、清晰的导视系统。

韩国观光局每年公布千万接待游客数字，却对垃圾管理只字不提。表面光鲜，地上狼藉。这不是游客的问题，这是规划的缺失。

能不能别再讨论是“中国人干的”还是“日本人干的”？能不能先把垃圾桶摆出来？别再把文明的事外包给游客，而是拿回给自己处理。

甩锅的游戏该收场了

一场旅游环境的公共卫生问题，被搞成了“国家形象赛”，是城市管理的集体逃避。从最早的“中国游客太吵、太挤、太脏”，到后来的“没中国人也还是脏，那可能是日本人”，这类舆论游戏始终围绕一个核心：不是我的错。

垃圾是客观存在，责任却被无限主观化。遇到问题先甩锅，而不是去拿扫把，这是最坏的处理方式。

韩国旅游部门想保持景区形象，同时减少人工支出，就靠“文明倡导”四个字糊弄过去；舆论想找出口发泄，就盯着外国游客下手。哪国人来得多，就怪哪国；来得少，也能编出“暗中作乱”。

这套操作玩久了，丧失的不只是游客信任，还有自己该有的城市治理底线。

韩国首尔市在今年五月曾启动一项“微景区整理计划”，计划在人流密集区增设“智能垃圾站”，实时监控清理频次。本是正事，但执行仅限三个试点区域，远水不解近渴。

不少清洁公司员工也无奈，他们说每天打扫时间固定，景区高峰时段没人清，早上刚扫完，中午又满地。游客换了一茬又一茬，垃圾轮回一样，不用分国籍都能堆起来。

中国游客有问题吗？有。日本游客就没有吗？也有。但每个国家游客都有好坏，问题是普遍性的，而不是特例。中国近年来大力提倡文明出行，境外文明游客比例不断提高。乱丢垃圾的人数在减少，是事实，而不是幻想。

在网络上吵来吵去，只能引起互相仇视。韩国部分网友喊“日本人干的”，下一秒日本网友就反击“中国人先干的”，两边互甩黑锅，景区还是没人扫。

这些争吵，解决不了一袋泡面壳，也擦不掉一滴饮料渍。

与其纠结垃圾从哪里来，不如反思它为什么一直在那儿。公共服务没做到位，就别想着靠道德绑架把游客变成“移动清洁员”。

旅游是欢迎，而不是考察。谁来都是客，都应该被当做需要服务的对象。整洁环境不是靠“谁更干净”赢出来的，而是靠认真管出来的。

垃圾不是日中韩三国的外交问题，是扫帚的问题。别再吵了，把桶摆好，扫干净，那才是真的面子。