近日，有位孙姓女士在社交平台发帖称“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”。随后多家媒体转载和报道此事，引发广大网民关注。同时，有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系我景区，要求景区坚持尊重历史，不要因为个别人的观点修改相关画面。
一石激起千层浪，景区迅速对该事件进行了回应:“鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象”。直接表述了景区不会因为一个人的偏见，轻易改变鲁迅先生在广大民众面前的形象。并且，在我看来，鲁迅故里景墙展现给我的，使我关注的从来不是抽烟，而是深邃的眼神与忧国忧民的家国情怀。
《从百草园到三味书屋》、《朝花夕拾》、《呐喊》、《野草集》……这些名篇明集一直在我国每一代青少年的课内外必读名篇里，留下了一系列国民级别的人物形象与名人名句。2019年我曾经乘坐高铁到绍兴站，步行两公里多到达了鲁迅故里，在鲁迅故里，曾经读过的那些文章在游览的过程中，一篇篇地在脑海里散发出来。不由得不感动于景区对先生故里的保护，对鲁迅先生精神的弘扬，在这片江南水乡里，品味这原滋原味的绍兴模样，不禁让我似乎回到了鲁迅先生笔下故乡的原风景。
同样，在高铁站台抽烟应不应该禁止，也成为近期网络热门话题之一，反对者提出的理由大部分是烟民在门口抽烟，让他们吸了大量的二手烟，而支持者则表示高铁停站也就三两分钟，自己在门口或者站台抽烟点位抽烟，实际上无法对其他出行的旅客产生大的影响。实事求是来说，高铁站台抽烟也是无奈之举，为保证密封车厢不出现火灾，铁路已在高铁车厢内禁止吸烟，尽管如此还有屡屡有旅客心存侥幸挑战规则。如果全面禁止吸烟，后续会不会造成高铁车厢内抽烟的人大大增多，进而造成列车运行受更大的影响。并且，站台上抽烟的旅客把烟头扔到站台上、股道里，确实造成了环境卫生的破坏。至于烟民的“你不抽我不抽，航母谁来修”。只能说当做戏言而已，事实上，因为抽烟造成的疾病可能比烟民抽烟产生的利润高得多，这并不是不禁止吸烟的原因。
如果说高铁不禁止抽烟的最大原因，我认为应该是建立在对公共出行中个人权利的履行且不危害列车运行安全，并且对于很多烟民来说，站台抽烟可以大大缓解在旅途的疲惫感和精神压力。在此建议，下车吸烟的旅客注意避免影响其他旅客，并且注意开车时间，烟头熄灭后扔进灭烟处，保障好环境卫生，相信如果每个烟民都能做到的话，反对的声音也将消于无形。（陈震离）
还没有评论，来说两句吧...